济南一位六年龄女生被男同桌扎了 218 针，如今，女生和男生王人已上初中，同校不同班。

在不在一个班并不弥留，要津是，男生扎了别东谈主 218 针，应该受到若何的处理呢？

警方认定男生不组成霸凌，情理是女方家长提供的字据不足，其中有些图片是从网高下载的。

不认定霸凌的这个情理让东谈主以为有点难以禁受。女孩被男同桌扎了 218 针，不幸到念念死在学校的地步。关系词，家长不是为犬子讨回公道，而是与学校纠缠退费问题，这听起来有点风牛马不相及，似乎没捏到点子上。

警方认定字据不足，即使女方家长有些图片是从网高下载的，那其他莫得从网高下载的字据又能确认注解什么问题呢？会不会因为有几张图片是下载的，就把悉数字据的遵循王人忽略了呢？男生应该负有背负，应该在这方面搞出一个成果。

咫尺，女生被扎 218 针这件事似乎有点偏离了中心。女方家长和学校争议的焦点是八九万块钱的退费问题，是钱的问题。这真有点不得要领。如何根究男生的背负，难谈这在下是问题的中枢吗？

即使学校如家长所愿，璧还两年学杂用八九万元，犬子所受的伤害就能对消吗？咫尺这是钱的事吗？为什么男生扎了女生 218 针却不受到相应处理呢？

官方认定不组成霸凌的原因，是女方家长字据不足。难怪女生说念念死在学校里，可见她内心何等不幸，女孩所受伤害之深，可念念而知。

别说是两年膏火八九万元钱，即是八九十万元钱，能抚平女生心灵上的创伤吗？能平复她躯壳上的不幸呢？

有网友说，本着以牙还牙的平等原则，不要钱，别说是 218 针，扎且归一半， 109 针，让女生去扎男生。

听了这个提出，不由得让东谈主感到心酸。

既然女生受害，当初家长为什么不足时给以怜惜致使报警呢？为什么半年后才引起注重呢？女生和家长空乏自我保护相识，相等是莫得实时取证，是以咫尺在背负认定方面遭遇了贫穷。

你如何看？体育游戏app平台